- Este debate tiene 8 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 meses por
Jose Ramon.
-
AutorEntradas
-
noviembre 28, 2025 a las 8:49 pm #22554
Jose RamonParticipanteBuenas noches lo que yo creo es que el pastor Juan debió de tener un más comunicación con los demás y nosotros como iglesia debemos orar por el y reunirse con el para ver si el reconoce rl erro cometido
noviembre 20, 2025 a las 10:59 am #22363
siquenumParticipanteLa política 27 habla de no conformidades. Que cuando un líder gestiona una conducta que no refleje integridad y valores éticos alterando así su testimonio la organización debe tomar medidas por medio de los siguientes pasos.
1. El MIDI al detectar esta no conformidad conforme a la política 27 que habla de no conformidades. Cuando un líder gestiona una conducta que no refleje integridad y valores éticos alterando así su testimonio. Este ministerio debe hacer una reunión con el pastor y explicarle conforme a la norma de la situación que se ha presentado.
2. Luego mencionar los ítems de la política 16 de la norma G-360-21, donde indica que los lideres deben mantener una conducta digital coherente con los valores cristianos asegurando la prudencia ya que debe haber un manejo responsable y edificante a través de los medios digitales o redes.
3. El MIDI debe de manera continua convocar a los demás lideres de la iglesia junto al pastor y allí el MIDI haga un llamado de atención de la importancia de como los lideres deben manejar el uso responsable de los medios con fines de edificación. Esto es con el fin de evitar que los demás lideres repliquen esta mala práctica.
4. Luego el pastor Juan expresar al liderazgo y congregación su arrepentimiento conforme al error cometido por las redes.
5. Luego debe el MIDI indicarle al pastor en reconocimiento de su falta llevando la alteración de la imagen pública su testimonio y el de la iglesia, que debe dirigirse nuevamente por los medios digitales y mostrar arrepentimiento por expresarse de esa manera, e indicar imparcialidad ajena a ese tema.noviembre 17, 2025 a las 5:52 pm #22348
YideisiParticipanteBuenas Tardes, bueno! el comentario del lider ya a afectado la congregacion completa, el Pastor Juan al reunirse con el lider debe de orar y escuchar al lider; ya puede haber la posibilidad que no lo hizo con la intecion de crear controversia. pero ya el daño esta, si el lider reconoce su error ya es perdonado. sugerirle que al momento de hacer otro comentario en redes debe de tener cuidado con las palabras expresadas, sus comentarios deben ser palabras sabia y coherentes como lider. ya para tratar con la iglesia para ser sanada es explicando que sus corazones no sean afectados
noviembre 17, 2025 a las 4:26 pm #22347
Ruth EstherParticipanteLa norma estáblece en el protocolo 10 Sabiduría y prudencia exportando a qué se debe tener cuidado con su vida pública y las redes sociales. Ya cometida la falta se debe hacer la junta con los consejeros y si hay que hacer un perdón público hacerlo.
noviembre 17, 2025 a las 4:03 pm #22346
Ruth EstherParticipanteBuenas tardes, como explica el caso ya se ha tornado difícil en este caso lo ideal es que se haga la junta con el pastor Juan recordando lo delicado que es las redes sociales y que se debe tener un cuidado extremo ya que, como líder escleciatico la norma dice que no debe estar involucrado en situaciones de escándalo. Por otra parte se debe dar una charla a tod ala congregación sobre el uno negativo y positivo de las redes. También enfatizar que así como el pastor Juan cometió un error así mismo cualquier lo puede cometer el punto está en pedir perdón y apartarse .
noviembre 13, 2025 a las 7:04 pm #22245
SibelisParticipantePrimeramente como iglesia orar por el pastor Juan, segundo hacerle un recordatorio de las políticas de la norma y asegurarnos que él pueda reconocer el error y corregirlo.
noviembre 11, 2025 a las 4:11 pm #22197
Erika VargasParticipanteBuenas tardes, yo entiendo que la iglesia debe hacer un llamado de atención prudentemente al pastor juan, y retroalimentarle acerca de las políticas y protocolos éticos de la iglesia que prohíben participar e influir de forma negativa en las plataformas y redes sociales, para que así juan pueda actuar de forma adecuada alineado a estos principios, y también concientizar a todos los miembros de la iglesia. Creo que de la forma en que la iglesia la nueva esperanza puede manejar de forma efectiva este tipo de situaciones para que no vuelvan a ocurrir es capacitar activamente a sus miembros y líderes en el uso adecuado de las redes sociales, además el manejo personal adecuado como miembro de la iglesia dentro y fuera de la iglesia.
enero 22, 2025 a las 7:34 am #12864
stejedacParticipanteEn el caso del pastor Juan, los líderes de la iglesia primero deben realizar un acercamiento con el para mostrarle al nivel más mínimo de detalles la norma,con el fin de crear consciencia y evitar futuras ocurrencias. 2do, luego de la concientizacion, deben pedirle amablemente que elimine el comentario que ya ha realizado en las redes sociales,ya que puede afectar no sólo su imagen, sino la de la congregación y por último buscar la manera de comunicar y sensibilizar en la congregación, no solo al pastor, sobre el uso correcto de redes sociales y su impacto en la comunidad en general.
mayo 23, 2024 a las 11:05 am #3347
BYF ConsultSuperadministradorCaso de Estudio
Contexto:
La organización eclesiástica “Iglesia de la Nueva Esperanza” ha implementado la Norma G-360-21 para guiar a sus líderes en el uso ético de las redes sociales. Esta norma proporciona políticas, protocolos y directrices detalladas para asegurar que las interacciones en línea sean respetuosas, seguras y reflejen los valores de la comunidad de fe.
Situación:
Recientemente, uno de los líderes eclesiásticos de la Iglesia de la Nueva Esperanza, el Pastor Juan, publicó en su perfil personal de Facebook un comentario controversial sobre un tema político actual. Este comentario generó un acalorado debate en la plataforma, atrayendo la atención de miembros de la comunidad y del público en general. Algunos miembros de la iglesia se sintieron ofendidos y preocupados por el tono y contenido del comentario, mientras que otros lo apoyaron. La situación se ha vuelto un tema de conversación dentro y fuera de la comunidad de fe, afectando la percepción pública de la iglesia.
Desafío:
La junta directiva de la iglesia debe decidir cómo manejar esta situación para alinearse con la Norma G-360-21 y restaurar la armonía dentro de la comunidad. Además, buscan prevenir futuros incidentes similares implementando estrategias efectivas para el uso ético de las redes sociales por parte de sus líderes.
Pregunta para el Foro:
En el contexto de la Norma G-360-21, ¿cuáles consideran que son los pasos más adecuados que la Iglesia de la Nueva Esperanza debe seguir para manejar la situación con el Pastor Juan y prevenir futuros incidentes similares? Específicamente, ¿cómo pueden asegurar que sus líderes usen las redes sociales de manera ética y constructiva, manteniendo la unidad y los valores de la comunidad de fe?
Compartir sus experiencias, ideas y sugerencias sobre cómo la Iglesia de la Nueva Esperanza puede mejorar sus prácticas de uso de redes sociales y manejar de manera efectiva situaciones delicadas como la del Pastor Juan. ¡Esperamos sus valiosos aportes!
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
